Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 33 Abs 1 AsylVfG 1992, § 33 Abs 2 S 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 33 Abs 5 S 1 AsylVfG 1992, § 34 Abs 1 AsylVfG 1992, § 59 AufenthG 2004
  Abschiebung nach Albanien nach Einstellung des Asylverfahrens nach § 33 Abs 5 S 1 AsylG (juris: AsylVfG 1992); Pflicht zur rechtzeitigen Einsichtnahme in die eigene Post

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Regensburg, 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620

  Wiederaufnahmeantrag nach Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG Berlin, 29.04.2016 - 8 L 226.16

  Dem Antrag fehlt es allerdings nicht schon am Rechtsschutzbedürfnis, weil der Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragten kann (a.A. VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 - juris).

• VG Minden, 26.07.2016 - 10 L 1078/16

  Einstellung, Rechtsschutzbedürfnis; Aufschiebende Wirkung, Anordnung der

  vgl. VG Berlin, Beschluss vom 29. April 2016 - 8 L 226/16.A -, juris Rn. 9; VG Halle, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 4 B 195/16 -, Abdruck S. 3; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A -, nrwe Rn. 24 ff.; a.A. VG Dresden, Beschlüsse vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, juris Rn. 1 ff., und vom 5. Juli 2016 - 2 L 468/16.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2016 - AN 4 S 16.30588 -, juris Rn. 13 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 23 L 331/16.A -, juris Rn. 4 ff.; VG Stade, Beschluss vom 5. Juli 2016 - 1 B 1195/16 -, juris Rn. 9 ff.

  vgl. VG Berlin, Beschluss vom 29. April 2016 - 8 L 226/16.A -, juris Rn.9.

• VG Gelsenkirchen, 21.11.2016 - 14a L 2519/16

  Anhörung; Einstellung; Nichtbetreiben; Kurde; Türkei; Zustellung; Antragsfrist; …

  vgl. VG Minden, Beschluss vom 26. Juli 2016 - 10 L 1078/16.A; VG Berlin, Beschluss vom 29. April 2016 - 8 L 226/16.A -, juris Rn. 9; VG Halle, Beschluss vom 3. Juni 2016 - 4 B 195/16 -, Abdruck S. 3; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 L 1544/16.A -, NRWE Rn. 24 ff.; a.A. VG Dresden, Beschlüsse vom 14. April 2016 - 4 L 212/16.A -, juris Rn. 1 ff., und vom 5. Juli 2016 - 2 L 468/16.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Regensburg, Beschluss vom 18. April 2016 - RO 9 S 16.30620 -, juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Juni 2016 - AN 4 S 16.30588 -, juris Rn. 13 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2016 - 23 L 331/16.A -, juris Rn. 4 ff.; VG Stade, Beschluss vom 5. Juli 2016 - 1 B 1195/16 -, juris Rn. 9 ff.
• VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung

  Die Stellung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens bietet dem Antragsteller keine gleichwertige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen (vgl. VG Berlin, B.v. 29.4.2016 - 8 L 226/16.A - juris Rn. 9).

 
• VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Verfahrenseinstellung wegen Nichterscheinens zum …

  Die Stellung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens bietet dem Antragsteller keine gleichwertige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen (vgl. VG Berlin, B. v. 29.4.2016 - 8 L 226/16.A - juris Rn. 9).
• VG Augsburg, 15.09.2016 - Au 5 S 16.31770

  Nichtbetreiben des Asylverfahrens

  Die Stellung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens bietet den Antragstellern keine gleichwertige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen (vgl. VG Berlin, B.v. 29.4.2016 - 8 L 226/16.A - juris Rn. 9).
• VG Minden, 19.07.2016 - 5 L 1150/16

  Asylverfahren, Einstellung, Wiederaufnahme, Rechtsschutzinteresse, …

  Die Antragstellerin bedarf der begehrten gerichtlichen Entscheidung nicht, weil sie ihr Rechtsschutzziel, nämlich die Beseitigung der Vollziehbarkeit der Abschiebungsandrohung, auf einfachere und zumindest gleichermaßen effektive Weise erreichen kann, in dem sie gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 Asylgesetz (AsylG) bei der Beklagten die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt (vgl. z.B. VG Stade, Beschluss vom 05.07.2016 - 1 B 1195116 - VG Berlin, Beschluss vom 08.06.2016 - 23 L 331.16 A -, beide bei juris; a.A.: VG Berlin, Beschluss vom 29.04.2016 - 8 L 226.16 A -, bei juris).